針對日前媒體報道的“華陰市七旬婦狀告華陰市政府，半年時間里華陰市政府不應訴也不出庭”，華陰市政府辦回應稱，“看到報道才知道未應訴也未出庭”。華陰市國土局局長告訴記者，渭南中院郵寄的相關司法通知在2015年7月已收悉，市政府領導及時批示，責成法制辦、國土局做好應訴工作，隨后法制辦將該案轉交國土局，但因干部調(diào)動，工作交接不到位才導致未出庭應訴。

相比“明知故犯”，這種“不知情”是否可以被原諒呢？恐怕不行。

很明顯，“不知情”盡管表面看似無辜，卻說明當?shù)卣谛畔⒎答?、監(jiān)督機制上存在明顯缺陷。如在“市領導批示”半年多之后，事情進展如何，豈能沒有后續(xù)反饋機制？再如，如果存在嚴格的監(jiān)督機制，確?！坝脵嗍鼙O(jiān)督”，又怎能因負責人調(diào)整，而導致無人應訴出庭？

必須意識到，作為被告的地方政府，無論出于何種原因不出庭——“故意”也好、“不知情”也罷，都不可原諒姑息。這種做法，不僅是對公民權益缺乏應有尊重，也是對法律法治權威的輕慢，是構建全面法治秩序的“不可承受之輕”。就眼下來說，必須追究相關工作人員的責任。

□張貴峰（職員）