2月17日，中辦、國辦印發(fā)的《關(guān)于全面推進政務公開工作的意見》公布。《意見》指出要按程序及時發(fā)布權(quán)威信息，講清事實真相、政策措施以及處置結(jié)果等，認真回應關(guān)切。另外，遇重大突發(fā)事件、重要社會關(guān)切等，政府主要負責人要帶頭接受媒體采訪，表明立場態(tài)度，發(fā)出權(quán)威聲音，當好“第一新聞發(fā)言人”。

當前，我國的新聞發(fā)言人制度已日益健全，每逢重大的公共事件，新聞發(fā)言人幾乎從未缺席。但是，基于現(xiàn)實原因，一些新聞發(fā)言人常常感嘆“腦袋并不完全長在自己的肩上”，他們說什么、什么時候說、怎么說，無法自主決定。更重要的是，他們有時并不掌握核心信息，加上出于對自身定位的需要，以至于不敢說出什么，或說不出什么，這就無法有效滿足公眾的知情權(quán)。

一個公開案例是，2011年“7·23”溫州動車事故新聞發(fā)布會上，時任鐵道部新聞發(fā)言人王勇平因“至于你信不信，我反正信了”和“這是一個奇跡”，備受詬病。事后談及隱曲，王勇平提到一個細節(jié)，“我沒有把握，但是領(lǐng)導讓我上，我盡力而為?！碑敃r，不少論者認為，作為新聞發(fā)言人，王勇平有責任出席發(fā)布會，但是，如果由鐵道部的更高層來主持或可減少質(zhì)疑，達到止損效果。

如今，兩辦明確要求各級政府主要負責人遇重大突發(fā)事件要當好“第一新聞發(fā)言人”。較之一般的新聞發(fā)言人，政府主要負責人更有分量，也更有話語權(quán)，他們往往掌握一般發(fā)言人所不能掌握的權(quán)威信息，也擁有拍板權(quán)。話語權(quán)決定主導權(quán)，時效性決定有效性，透明度決定公信度。一旦發(fā)生重大突發(fā)事件，難免出現(xiàn)人員傷亡情況，群情激憤，茫然無措，一定程度上說，政府主要負責人只要親臨現(xiàn)場，哪怕不說什么，這種露面就能穩(wěn)定人心。

如果表明立場態(tài)度，發(fā)出權(quán)威聲音，并能講清事實真相、政策措施以及處置結(jié)果，更能達到事半功倍之效。從危機公關(guān)上講，政府主要負責人有責任接受媒體采訪；從角色擔當上講，政府主要負責人也有責任接受媒體采訪。發(fā)生了重大突發(fā)事件，政府主要負責人第一時間露面，最大程度安撫民眾，本就是最基本的政治倫理。

當“第一新聞發(fā)言人”與當好“第一新聞發(fā)言人”，是兩碼事。一個好的“第一新聞發(fā)言人”，除了主動接受媒體采訪，還應該做到及時、準確、全面地呼應公眾關(guān)切。如果避重就輕，避實就虛，象征性地回答幾個無關(guān)痛癢的問題，就會適得其反；如果按兵不動，拖延時間，錯過了回應疑問的黃金時間，效果也會大打折扣。

公開信息是政府職責，是必須履行的法定義務。眾所周知，自2008年5月1日《政府信息公開條例》施行以來，政府信息公開已邁出重大步伐。但是，仍有一些官員無法適應信息公開，面對公眾疑點，躲躲閃閃；應對突發(fā)事件，手忙腳亂。政府主要負責人當好“第一新聞發(fā)言人”，不是一個應付輿論的倉促過程，而應該上升到一種高度，即此舉事關(guān)政府公信力，事關(guān)政府形象，也事關(guān)公眾權(quán)利?，F(xiàn)代法治社會，公民的權(quán)利意識日益高漲，更加關(guān)心自身的處境與權(quán)益，也關(guān)心政府在突發(fā)事件發(fā)生后的反應，如果政府部門及其負責人高高在上、應對乏力，后果不堪設(shè)想。

國務院常務會議曾經(jīng)研究部署，進一步加強政府信息公開工作，提出“強化責任，抓好落實。把政務信息公開作為依法行政的重要內(nèi)容，加強督查問責，著力提高實效。努力增強提升政府公信力、社會凝聚力的‘軟實力’?！边@說明，政府信息公開也是一種軟實力，而政府主要負責人當好了“第一新聞發(fā)言人”，就能更好地提升政府軟實力。

政府政策透明，權(quán)力運行透明，讓公眾看得到、聽得懂、信得過。對突發(fā)事件，對重要輿情和社會熱點問題，積極回應、解疑釋惑，并把民眾期盼融入政府決策和工作之中，這是現(xiàn)代政府的必修課。政府主要負責人如何當好“第一新聞發(fā)言人”，讓我們拭目以待。