首頁(yè)>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
謊言變“感人故事”誰(shuí)該反思?
自3月5日起,浙江嘉興多家媒體報(bào)道了嘉興平湖市53歲保安鄭菊明八年來(lái)資助四川孤兒彩霞(化名)的故事。年前,鄭菊明被查出肺腺癌晚期,仍然牽掛著千里之外的彩霞。報(bào)道出來(lái)后,數(shù)十家媒體轉(zhuǎn)載。然而,記者深入調(diào)查發(fā)現(xiàn),“情義保安”的背后,藏著一個(gè)長(zhǎng)達(dá)10多年的秘密:鄭菊明實(shí)為彩霞親生父親!(4月27日《成都商報(bào)》)
有時(shí)候,真相是丑陋的,但我們要有面對(duì)丑陋的勇氣。一個(gè)讓人淚奔的故事,最終被證實(shí)為謊言,反差之大令人瞠目。真實(shí)是新聞的生命,任何一則假新聞都是媒體之恥。不過(guò),面對(duì)“情義保安資助孤兒八年”這個(gè)彌天大謊,需要反思的恐怕不僅僅是記者和媒體。
指責(zé)身患癌癥晚期的鄭菊明,既顯得有點(diǎn)殘忍,也沒(méi)有多大意義。梳理假新聞?wù)Q生過(guò)程不難發(fā)現(xiàn),鄭菊明是被眾人推著一步步走向道德神壇的。當(dāng)初一句漫不經(jīng)心的謊言,誰(shuí)知竟引來(lái)了電視臺(tái)記者,接著新老媒體一起跟進(jìn),鄭菊明被徹底“綁架”了,不得不編造更多謊言來(lái)圓……
親口講出真相,鄭菊明幾度流淚懺悔,向各方真誠(chéng)道歉。他終于解脫了,我們應(yīng)原諒他。參與此事的記者和媒體也該拿出直面真相的勇氣,向社會(huì)說(shuō)聲對(duì)不起。質(zhì)疑是記者基本的職業(yè)操守和職業(yè)素質(zhì),而面對(duì)這個(gè)謊話連篇、漏洞百出的“感人故事”,記者集體淪陷,令人深思。此外,媒體的采編機(jī)制也需進(jìn)一步規(guī)范和完善。
在所有力量中,來(lái)自相關(guān)部門(mén)的批示尤需警惕。相關(guān)部門(mén)樹(shù)立正面典型、傳遞正能量的初衷值得肯定,但必須尊重新聞傳播規(guī)律,急于求成、貪功心切的心態(tài)要不得,“最美”的標(biāo)簽也不能濫貼。典型人物要經(jīng)得起群眾和時(shí)間的考驗(yàn),一旦名不副實(shí),正能量就會(huì)變成負(fù)能量,權(quán)力公信力就會(huì)大打折扣?,F(xiàn)實(shí)中,一些勞模、先進(jìn)、典型、榜樣“倒下”的例子不在少數(shù),教訓(xùn)慘痛。
假新聞?wù)袚u過(guò)市也說(shuō)明社會(huì)存在滋生假新聞的土壤。朋友圈謠言泛濫,誰(shuí)都有切身體會(huì)。謊言變?yōu)椤案腥斯适隆钡谋澈笫钦麄€(gè)社會(huì)的“道德饑渴癥”,以至于數(shù)萬(wàn)網(wǎng)友被“美麗謊言”感動(dòng)得一塌糊涂。而一旦奔出的淚水顯示出廉價(jià)性,網(wǎng)友的感動(dòng)就會(huì)變成憤怒,進(jìn)而又加劇了道德的饑渴,最終進(jìn)入一種惡性循環(huán)。
其實(shí),最大反思,是我們一直在反思但假新聞依舊時(shí)有發(fā)生。說(shuō)到底,掌控著輿論資源和話語(yǔ)權(quán)的記者、媒體及相關(guān)部門(mén),且行且珍惜吧。但愿,假新聞特別是道德領(lǐng)域的假新聞不再出現(xiàn)。(陳廣江)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:鄭菊明 資助孤兒 假新聞