記者：您最近作為寫作組長(zhǎng)，領(lǐng)銜推出了一部《中華詩詞發(fā)展報(bào)告》。能談?wù)劸帉憽吨腥A詩詞發(fā)展報(bào)告》的緣起嗎？有怎樣的一些構(gòu)想？

趙仁珪：當(dāng)初中央文史館和國務(wù)院參事室的領(lǐng)導(dǎo)提出，要求中華詩詞研究院提供一個(gè)詩詞界總體情況的綜述。我們組建了一個(gè)由詩詞學(xué)會(huì)、高校、報(bào)刊、網(wǎng)絡(luò)等不同方面人士組成的寫作組，人數(shù)雖然不多，但都是內(nèi)行。工作上盡量做到全面客觀，精益求精。具體構(gòu)思上抓住了創(chuàng)作、理論研究、傳播、詩教、中外交流等幾個(gè)板塊，圍繞兩條線索即寫作成就充分肯定、存在問題也不避諱，面向兩個(gè)時(shí)空即一是回顧過去、梳理各種現(xiàn)象，二是展望未來、提出發(fā)展建議。

從報(bào)告的籌劃、起草到定稿，中間經(jīng)歷了五次大的修改。國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)同志和中央文史館館長(zhǎng)袁行霈先生等，在寫作過程中都提出過很好的修改意見。

《中華詩詞發(fā)展報(bào)告》在新時(shí)期以來中華詩詞發(fā)展綜述中認(rèn)為，目前詩詞等傳統(tǒng)詩歌體式煥發(fā)出新的活力、龐大的詩詞創(chuàng)作隊(duì)伍已經(jīng)形成、詩詞作品數(shù)量正以井噴勢(shì)頭增長(zhǎng)、當(dāng)代詩詞創(chuàng)作呈現(xiàn)新趨勢(shì)與新特點(diǎn)、現(xiàn)當(dāng)代詩詞理論研究向縱深發(fā)展、詩詞教育活動(dòng)在各個(gè)層面蓬勃開展、詩詞傳播與推廣形式日益豐富、對(duì)外詩詞文化交流活動(dòng)在艱難中起步。

《中華詩詞發(fā)展報(bào)告》談到當(dāng)前中華詩詞發(fā)展過程中存在的問題時(shí)認(rèn)為，當(dāng)代詩詞藝術(shù)水平有待進(jìn)一步提高、20世紀(jì)詩詞文獻(xiàn)整理有待加強(qiáng)、詩詞教育需正確引導(dǎo)和謹(jǐn)慎推進(jìn)、詩詞傳播與推廣需要加大力度和提高水平、對(duì)外詩詞文化交流亟待打開新局面。

《中華詩詞發(fā)展報(bào)告》 關(guān)于中華詩詞未來發(fā)展的建議，認(rèn)為應(yīng)該推動(dòng)現(xiàn)當(dāng)代舊體詩詞進(jìn)入文學(xué)史、重視詩詞作品的文學(xué)屬性并挖掘與推介經(jīng)典作品、加強(qiáng)詩詞文獻(xiàn)整理和當(dāng)代舊體詩人及詩人群體研究、加強(qiáng)詩詞文化的多側(cè)面與深層次交流、進(jìn)一步籌措并合理使用與管理詩詞文化發(fā)展資金。

記者：當(dāng)前詩詞創(chuàng)作存在創(chuàng)新詩體、聲韻改革等不同訴求和爭(zhēng)議，您對(duì)這種現(xiàn)象怎么看？

趙仁珪：詩詞界確實(shí)存在關(guān)于聲韻改革和詩體風(fēng)格的諸般爭(zhēng)論。《中華詩詞發(fā)展報(bào)告》提到：“當(dāng)代詩詞創(chuàng)作實(shí)踐呈現(xiàn)出的新趨勢(shì)與新特點(diǎn)，大多是為了適應(yīng)當(dāng)代社會(huì)生活變化、語音演變和藝術(shù)發(fā)展而做出的應(yīng)對(duì)，現(xiàn)在斷言這些新變的好壞為時(shí)尚早，不妨以寬容的心態(tài)靜觀，求正容變。”《中華詩詞發(fā)展報(bào)告》正視這些爭(zhēng)議，但寫作組不是法官，不能硬性去判斷是非。牽涉審美層面的問題，無法進(jìn)行硬性規(guī)定?！袄疃盼恼略?，光焰萬丈長(zhǎng)?！奔匆岳疃抛髌范?，只有異同，沒有高下。

談到用韻，我倒想談?wù)剛€(gè)人看法。語音是語言要素中變化最慢的，比如吳越語、客家話等方言就是例證。當(dāng)代詩詞聲韻改革一度引發(fā)熱烈討論。目前創(chuàng)作者大體秉持三種態(tài)度，即堅(jiān)守舊韻、力倡新韻和雙軌并行。我個(gè)人贊成啟功先生談到作詩時(shí)說過的“平仄嚴(yán)守，押韻放寬”這一觀點(diǎn)。一方面，我們不可能隨時(shí)隨身都帶著韻書來寫詩，另一方面，古人已經(jīng)有過很多韻律變通方面的論述，陸法言《切韻》中就說過：“欲廣文路，自可清濁皆通。若賞知音，即須輕重有異?！迸逦捻嵏陀小八闹?，古通微、齊、佳、灰”的記載。南宋楊萬里也說過：“今之《禮部韻》乃是限制士子程文，不許出韻，因難以見其工耳。至于吟詠情性，當(dāng)以《國風(fēng)》、《離騷》為法，又奚《禮部韻》之拘哉?！?我認(rèn)為，主張舊韻不能說提倡新韻就是顛覆傳統(tǒng)的邪路，主張新韻也不能說堅(jiān)守舊韻就是保守主義。最終還是要靠創(chuàng)作實(shí)踐來解決，其中正誤，只能經(jīng)過若干年之后，由歷史來回答。

當(dāng)前詩詞界最主要的問題還是提高質(zhì)量、推出精品?，F(xiàn)在一次詩詞大賽的參賽詩詞就能達(dá)到十萬首之多，幾乎相當(dāng)于兩部《全唐詩》的規(guī)模。雖然隊(duì)伍龐大，熱情很高，但是精品很少也是客觀事實(shí)。提出問題容易，解決問題不很容易，不能著急。

記者：您能參考古代詩歌研究給予當(dāng)代詩詞研究一些建議嗎？

趙仁珪：在研究方面，越來越多的學(xué)者將研究方向轉(zhuǎn)向當(dāng)代詩詞，并取得不小成績(jī)，這種現(xiàn)象有助于詩詞創(chuàng)作。當(dāng)代詩詞發(fā)展勢(shì)頭很猛，對(duì)當(dāng)代詩詞的研究也亟須提高。當(dāng)代學(xué)者除了深厚的中華文化傳統(tǒng)背景，還有更豐富的可資借鑒的西方文論參照系。我認(rèn)為“中學(xué)為體、西學(xué)為用”這幾個(gè)字可以借用來指導(dǎo)當(dāng)代詩詞研究。我國古代的詩話詞話等等著作，是非常生動(dòng)形象的理論寶庫，完全可以作為研究當(dāng)代詩詞的營養(yǎng)。西方文論也可以給我們的當(dāng)代詩詞研究提供更開闊的視野和更廣闊的胸襟。