2聞：一得閣的生死

一得閣，差點(diǎn)就死了。

1月4日下午，在北京琉璃廠一得閣美術(shù)館里，說(shuō)起近幾年公司經(jīng)歷的一些風(fēng)雨，北京一得閣墨業(yè)有限責(zé)任公司總經(jīng)理王杰慨嘆不已。

作為中華傳統(tǒng)書(shū)寫(xiě)文化的老字號(hào)代表，“一得閣”創(chuàng)立于清同治四年（1865年），至今已有超過(guò)150年的歷史。百余年來(lái)，一得閣墨汁經(jīng)歷數(shù)代傳人研磨，技藝已臻巔峰。2006年，一得閣被商務(wù)部評(píng)為“中華老字號(hào)”。2014年“一得閣墨汁制作技藝”被列為國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。

老字號(hào)既代表消費(fèi)者對(duì)行業(yè)內(nèi)某個(gè)品牌的認(rèn)可，同時(shí)也易成為他人“傍名牌”的對(duì)象。

一得閣未能幸免。繼而是無(wú)休止的官司和麻煩。

“直到今天，市場(chǎng)上還充斥著假冒的一得閣董事長(zhǎng)、假冒的一得閣墨汁，甚至假冒的一得閣墨汁生產(chǎn)企業(yè)。”憤慨中，王杰更多的是無(wú)奈。

2016年12月5日，北京一得閣墨業(yè)有限責(zé)任公司在官方微信上發(fā)布了國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)關(guān)于北京一得閣文化發(fā)展有限公司惡意注冊(cè)“一得閣”商標(biāo)無(wú)效宣告申請(qǐng)裁定書(shū)。經(jīng)過(guò)近一年的審查，一得閣文化注冊(cè)的“一得閣”商標(biāo)被宣告無(wú)效。

一得閣墨業(yè)遇到商標(biāo)維權(quán)糾紛的情況并非個(gè)例，而是不少老字號(hào)的困擾。

張健告訴記者，老字號(hào)發(fā)展遇阻最大原因就是缺乏相關(guān)保護(hù)機(jī)制，老字號(hào)無(wú)形資產(chǎn)的可利用性使它們經(jīng)常受到其他市場(chǎng)主體的侵害，老字號(hào)商標(biāo)、商號(hào)被濫用、盜用，已對(duì)老字號(hào)產(chǎn)品信譽(yù)造成極為不利的影響。

作為墨汁的創(chuàng)始者，一得閣一直使用最傳統(tǒng)的制作工藝，部分產(chǎn)品還是國(guó)家秘密技術(shù)項(xiàng)目。使用一得閣墨汁創(chuàng)作的書(shū)畫(huà)作品，濃淡五色，墨跡鮮亮，書(shū)畫(huà)流利，寫(xiě)后易干，清香持久，永不褪色，適宜揭裱，耐水性強(qiáng)，沉淀性小，不激紙，四季適用，有古墨之韻致。

歷經(jīng)150多年歲月洗禮，一得閣保持了在制墨行業(yè)的上乘品質(zhì)，淬煉為一塊熠熠生輝的金字招牌。然而，這塊金字招牌被假冒偽劣侵蝕得幾近體無(wú)完膚。

據(jù)中國(guó)文房四寶協(xié)會(huì)前幾年統(tǒng)計(jì)，一得閣生產(chǎn)的墨汁占全國(guó)書(shū)畫(huà)墨汁總產(chǎn)量的76%,這其中竟有70%－80%是贗品。

在一得閣辦公大樓所在的琉璃廠，方圓300米的地方，就有人公然售賣假一得閣墨汁。“在我們眼皮子底下賣假墨汁，可見(jiàn)其囂張程度！”王杰說(shuō)。

老字號(hào)對(duì)“李鬼”的抗?fàn)帍奈赐Ｖ惯^(guò)。但無(wú)奈，“不法分子的違法成本太低，而老字號(hào)的維權(quán)成本太高”。王杰告訴記者，從發(fā)現(xiàn)線索到報(bào)警舉證，往往是他們費(fèi)盡人力物力，卻以售假制假者被罰幾千元了事。

全國(guó)政協(xié)常委、國(guó)家工商總局原副局長(zhǎng)、中華商標(biāo)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)劉凡2016年9月下旬參加了全國(guó)政協(xié)組織的“中華老字號(hào)品牌質(zhì)量提升情況”視察團(tuán)。

盡管因?yàn)楣ぷ麝P(guān)系，對(duì)于企業(yè)維護(hù)商標(biāo)權(quán)益的事件并不陌生，但是去年的這次調(diào)研，依舊讓他很震驚。

“保護(hù)老字號(hào)，當(dāng)下要盡快厘清中華老字號(hào)、品牌、馳名商標(biāo)之間的關(guān)系。”劉凡指出，目前的問(wèn)題是各地政府以及企業(yè)主對(duì)于中華老字號(hào)、馳名商標(biāo)的概念界定，有些模糊，認(rèn)識(shí)不夠清晰。

“雖然一些中華老字號(hào)通過(guò)各種途徑，依照了馳名商標(biāo)法律得到商標(biāo)保護(hù)，但是在消費(fèi)者心中，中華老字號(hào)、中國(guó)馳名商標(biāo)，甚至還有中國(guó)免檢產(chǎn)品，還是會(huì)混淆，這些通過(guò)不同主體認(rèn)定的、如此眾多的稱號(hào)，能否整合到一起？”

對(duì)著名品牌的侵權(quán)和假冒問(wèn)題并非老字號(hào)品牌獨(dú)有，但是對(duì)老字號(hào)品牌的沖擊力尤其大?！罢谶@方面要有所作為?！睆埥『屯踅芏冀ㄗh，國(guó)家相關(guān)部門要充分發(fā)揮市場(chǎng)監(jiān)管職能，從商標(biāo)權(quán)、企業(yè)名稱權(quán)以及反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等多個(gè)層面加大執(zhí)法及懲處力度，為老字號(hào)企業(yè)發(fā)展?fàn)I造公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境。此外在國(guó)家政策層面應(yīng)給予中華老字號(hào)品牌更多方面的照顧和扶持。