首頁(yè)>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
3902名干部“瞞報(bào)歇菜”為誰(shuí)敲警鐘?
2015年,全國(guó)領(lǐng)導(dǎo)干部個(gè)人有關(guān)事項(xiàng)抽查核實(shí)工作取得良好成效。全年共抽查副處級(jí)以上干部43.92萬(wàn)人,其中有3902人因不如實(shí)報(bào)告?zhèn)€人有關(guān)事項(xiàng)被取消提拔資格,受調(diào)離崗位、改任非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)、免職、降職等處理的124人,受到黨紀(jì)政紀(jì)處分的160人。
上述成效的取得是基于中央組織部在全國(guó)范圍部署推行“凡提必核”——2015年1月開(kāi)始,凡是擬提拔為副處級(jí)以上干部人選、后備干部人選以及轉(zhuǎn)任重要崗位人選等,都要重點(diǎn)抽查核實(shí)當(dāng)事人所報(bào)告的個(gè)人有關(guān)事項(xiàng),抽查比例由3%至5%擴(kuò)大到10%。這種核實(shí)契合了全面從嚴(yán)治黨方針,是反腐倡廉工作的一個(gè)抓手,有利于發(fā)現(xiàn)干部的問(wèn)題,同時(shí)給意志不夠堅(jiān)定者敲響警鐘。
對(duì)干部、尤其是領(lǐng)導(dǎo)干部而言,應(yīng)對(duì)黨組織絕對(duì)忠誠(chéng)。那些心中坦蕩、做事磊落、奉公守法的干部,在向組織報(bào)告?zhèn)€人事項(xiàng)時(shí),當(dāng)不會(huì)有顧慮,有關(guān)信息會(huì)如實(shí)填寫(xiě)。反過(guò)來(lái)看,如果某些人心里有鬼,做了見(jiàn)不得光的事,有來(lái)源不明的巨額財(cái)產(chǎn),顯然不敢對(duì)組織“實(shí)話(huà)實(shí)說(shuō)”。此時(shí),核實(shí)有關(guān)信息、調(diào)查有無(wú)問(wèn)題就顯得尤為重要。這也是檢視干部清廉與否、處理問(wèn)題干部的有效依據(jù)。
面對(duì)去年的抽查成效,公眾在點(diǎn)贊肯定之余,或許也有一些想法。比如,核查比例能否進(jìn)一步提高?從抽查的角度,10%的比例不算少,但還有90%未查。在未查的干部中,是否有人僥幸“脫逃”?這要引起有關(guān)部門(mén)的警惕。此外,“凡提必核”的意思是提拔時(shí)才核實(shí)。當(dāng)下,依法行政與民主監(jiān)督已是新常態(tài),核查干部的個(gè)人事項(xiàng)是否也應(yīng)更加常態(tài)化?再者,目前抽查核實(shí)的對(duì)象是“擬提拔為副處級(jí)以上干部人選……”而透過(guò)近年的一些案例,“小官大貪”已成為一種新動(dòng)向。某些科級(jí)干部甚至是街道辦人員,貪腐數(shù)額之巨令人咋舌。小官是否也應(yīng)納入個(gè)人事項(xiàng)申報(bào)與審核范疇,基層權(quán)力監(jiān)督的短板如何彌補(bǔ),值得關(guān)注。
當(dāng)然也要承認(rèn),較大范圍的官員個(gè)人事項(xiàng)申報(bào)與核實(shí),必然會(huì)涉及大量工作。因而,相關(guān)工作恐怕要考慮效率與逐步推進(jìn)。對(duì)于包括行政在內(nèi)的各項(xiàng)改革,公眾當(dāng)理解“漸進(jìn)式”的意義。同時(shí),這也可能引出另一話(huà)題——那就是,社會(huì)呼吁的官員財(cái)產(chǎn)公開(kāi)。無(wú)論以哪種方式進(jìn)行,黨員干部必須接受黨組織的監(jiān)督,權(quán)力行使必須被置于社會(huì)監(jiān)督的陽(yáng)光之下。
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:3902名干部 “瞞報(bào)歇菜”